Akyao Toolbox

Bueno, mi familia, sobre todo mi mujer, y mis pocos amigos de verdad probablemente me describirían como una persona absorta en sus pensamientos, con muchísimas buenas ideas, que empieza a llevarlas a la práctica pero que nunca termina nada. Siguiendo estrictamente el lema: mucho potencial, pero ninguna capacidad para ponerlo realmente en marcha. Las personas que no me conocen probablemente me describirían como un bruto del Ruhr que no se esfuerza por adaptar su comportamiento a la etiqueta que lo rodea. Y no estarían del todo equivocados, porque mientras estoy con mis chicos en el campo de fútbol o lejos de mi papel como empleado, no tengo ganas de fingir para agradar a nadie. No me gusta interpretar papeles, aunque las convenciones sociales a veces lo exijan.

Mi trayectoria profesional ha sido bastante amplia: oficial de la Marina alemana, incluidos estudios de Ingeniería Eléctrica e Informática Técnica. En 2010 dejé la Marina y, para empezar, desaparecí durante varios meses en la naturaleza canadiense. Mi familia no pensaba que volvería con vida, porque mis habilidades de supervivencia las había adquirido en un curso de tres días en el Stadtwald de Essen. De algún modo conseguí regresar vivo y, después, viajé por todo el mundo como ingeniero de software para una empresa industrial alemana de tamaño medio dedicada a la construcción de instalaciones.

Cuando conocí a mi mujer, mi vida cambió por completo para mejor. Ella es venezolana y me abrió los ojos al hecho de que, aunque es agradable vivir en Alemania y vivir en la abundancia, hay muchísimos lugares y países en este mundo donde la vida no es tan cómoda ni tan materialista. Esa comprensión me ayudó a sobrellevar mental y psicológicamente mis dos años en la India, porque trabajaba muy lejos de los centros turísticos.

Aunque mi mujer no estaba conmigo, mi tiempo en la India fue muy valioso, porque conocí a personas maravillosas que me ayudaron a encontrarme a mí mismo. Cuando terminó aquella aventura, mi mujer y yo nos mudamos por trabajo a Estados Unidos durante dos años. Si en aquella etapa de nuestra vida nos hubieran preguntado dónde nos gustaría vivir de forma permanente, ambos habríamos respondido al mismo tiempo: «en Estados Unidos».

No quiero ponerme demasiado político ni ser injusto en este punto, pero descubrimos que nuestros valores conservadores no encajaban del todo con la cultura estadounidense. Tal vez también fuimos demasiado confiados y simplemente no quisimos abrirnos paso a codazos con suficiente determinación. Sea como sea, seguimos siendo fieles a Estados Unidos como destino de vacaciones y, junto con nuestros chicos, vivimos un huracán en 2022. No estuvimos simplemente cerca: estuvimos en medio de todo. Allí Estados Unidos mostró una cualidad muy positiva de la que los alemanes podríamos aprender mucho. La disposición de los estadounidenses a ayudar durante los primeros días después del huracán fue extraordinaria, y las autoridades hicieron todo lo posible en muy poco tiempo para restablecer las infraestructuras.

Después probé suerte en un gran grupo empresarial de automatización industrial en el norte de Hesse. Las estructuras corporativas me desgastaron por completo, así que decidí empezar de nuevo en Krefeld. Allí creé con éxito una sucursal para una empresa británica como director general.

Ahora he llegado a un punto en el que siento que mis capacidades intelectuales degeneran un poco más cada día. No es un reproche a mi actual empleador. Trabajamos en un sector muy conservador, en el que la robustez, la comodidad y lo probado tienen prioridad sobre la innovación. Pero cuando personalmente he tenido una revelación sobre lo que hoy es técnicamente posible y casi puedo sentir y oler el potencial del futuro, resulta difícil aceptar que tenga que seguir derribando un muro de hormigón con un martillo cuando acaban de inventar la excavadora. Y si además esa excavadora solo cuesta 20 € al mes de leasing, es comprensible que crezca en mí la preocupación de que la empresa pueda tener serias dificultades en los próximos años.

La AI se ha convertido entretanto en un tema muy complejo a nivel filosófico. Unos la demonizan y otros la consideran una revelación. Creo que ambas cosas pueden ser ciertas, porque depende de cómo utilice yo esta tecnología. Para mí es una revelación, porque me permite llevar mi creatividad más allá de mis límites naturales.

En las conversaciones siempre lo comparo con construir una casa. Si quiero construir una casa de forma técnicamente sólida, necesito muchos oficios diferentes: un arquitecto, una empresa de excavación, un albañil, un electricista, etc. A grandes rasgos necesito entre 20 y 30 oficios distintos, cada uno especializado en su propio campo. La construcción de la casa en sí tarda varios meses. Si hablamos de un aeropuerto o una estación de tren, incluso pueden pasar décadas.

Si quiero ahorrar dinero, también puedo construirlo todo yo mismo y recurrir únicamente a especialistas para los trabajos críticos. El inconveniente es que primero tendría que aprender albañilería, enlucido y cubiertas. Y todo el mundo sabe que, cuando se hace algo por primera vez, el resultado suele ser bastante mejorable. Dicho de otra manera: la próxima vez harías diez cosas de forma distinta. O, si eres como yo, lo derribarías todo y dejarías que lo hiciera alguien que de verdad sabe hacerlo.

Si traslado este ejemplo, en el que indiscutiblemente hacen falta manos humanas reales, a un proyecto de software, la potencia de la AI se entiende mucho mejor. Yo todavía aprendí programación en ensamblador con un 8086; no se puede ir mucho más a la base que eso. En aquella época realmente me echaba humo la cabeza, porque el debugging y todo el contexto del programa tenían que procesarse en mi propia cabeza. Si además había hardware implicado, la cosa se volvía todavía más compleja, porque el hardware también formaba parte del contexto.

Al mismo tiempo pude observar cómo jóvenes fundaban empresas de software en «garajes» y con el tiempo se hacían ricos. En aquella época los juegos y el software todavía los construían ejércitos de una sola persona. Con los años crecieron los requisitos, porque también creció la tecnología. Llegó un momento en el que una sola persona ya no podía competir en términos de tiempo y los equipos de desarrollo fueron haciéndose cada vez más grandes. Incluso hoy existen incontables equipos de software con tamaño de batallón. Contienen toda una armada de especialistas: frontend, backend, Scrum Master, Data Engineer, automatización de pruebas, etc.

¿Qué expertos necesito hoy? Dicho de forma muy directa: si se hace bien, quizá ninguno. Hace unas semanas, Sam Altman dijo que probablemente no falte mucho para que aparezca la primera empresa de una sola persona que facture mil millones.

Como no soy una persona especialmente materialista, interpreto esa afirmación desde otra perspectiva: gracias a la AI, hemos vuelto a la era del desarrollo de software por una sola persona. Todos los desarrolladores de software que tengan grandes planes pueden abandonar la oficina y volver al garaje.

Creo que en el futuro seguirá siendo necesario desarrollar software en equipos. Sin embargo, el foco se desplazará más hacia la cualificación y validación del código que hacia el trabajo artesanal en sí. El desarrollador de producto pasará mucho más al primer plano, porque ahora dispone de una caja de herramientas con la que puede desarrollar productos con relativamente pocos conocimientos especializados o adaptar rápidamente productos existentes a las necesidades cambiantes del mercado.

Especialmente cuando hablo con compañeros y con gente más joven, noto que el potencial de la AI suele verse en otro contexto. Para la mayoría se trata más bien de facilitarse el trabajo —y creo que muchas veces eso ocurre de forma inconsciente—. Es decir, conseguir más tiempo libre.

Dejo que ChatGPT me prepare trabajos o lo utilizo para compensar carencias de conocimiento. La AI es una herramienta legítima para eso y también debería utilizarse para ello. ¿Por qué debería desperdiciar tiempo de mi vida en cosas que la AI u otro sistema puede hacer por mí?

Pero para mí, personalmente, existe además otra pregunta: ¿cómo puede ayudarme la AI a hacer cosas que siempre he querido hacer pero para las que me han faltado los recursos decisivos: tiempo, conocimientos especializados y dinero?

Ya he respondido a esa pregunta con el ejemplo de la construcción de una casa y con la abstracción hacia el desarrollo de software. La AI me da la posibilidad de volver a actuar como un ejército de una sola persona y realizar proyectos de software para los que normalmente necesitaría un equipo de veinte personas y un año de desarrollo.

Como soy una persona que piensa de forma muy compleja, mis ideas son por naturaleza costosas, tanto en tiempo como en inversión. Si ahora abro Visual Studio Code y consigo formular mis ideas de una forma razonablemente clara, en pocas horas puedo tener un prototipo que me demuestra si mi idea es viable o no. Para eso solo necesito conocimientos rudimentarios de programación.

Todo aquello para lo que antes necesitaba una eternidad o que me distraía del trabajo real (¡¡odio las GUI!!) ahora lo hacen Codex o Claude, y lo hacen con una calidad y una velocidad que realmente me permiten concentrarme en lo esencial.

Es como si fuera el jefe de una empresa de software. Tengo una idea, convoco una reunión de equipo, explico la idea en lenguaje humano normal y el equipo se encarga de todo y lo implementa sin protestar. Cuando todo está terminado, reviso el resultado y, si algo no me gusta, lo digo sin rodeos y se cambia sin discusiones del tipo «pero eso va a ser muy complicado» o «eso nos va a llevar por lo menos tres meses».

Precisamente por eso no puedo demonizar la AI. Soy consciente de que hay personas que utilizan la AI con fines criminales. Los Estados y otros sistemas también reciben con la AI una caja de herramientas modular capaz de llevar la vigilancia y el espionaje a un nivel completamente nuevo. Pero, sinceramente, eso siempre ha sido así y probablemente siempre lo será. Sea cual sea el progreso tecnológico que haya alcanzado la humanidad a lo largo de la historia, siempre se ha utilizado para los intereses de alguien.

¿Debería permitir que eso me quite la alegría de ser creativo? ¿Debería dejar sin utilizar todo este potencial por ese motivo? No. ¿Por qué?

Durante los últimos diez años he experimentado con muchas cosas. Escribí una autobiografía (sin AI; tardé una eternidad y, bueno...), empecé muchísimos proyectos de software (C# y React), produje música e hice otras mil cosas. Aparte de la autobiografía, nada de ello produjo un resultado realmente aprovechable.

Para que nadie piense que descuido mi trabajo o a mi familia: me levanto todas las mañanas a las 04:00 e invierto dos horas en estos proyectos. Esas dos horas son mi gimnasio mental y necesito ese tiempo para mantener mi equilibrio interior.

La pregunta que me hago una y otra vez es por qué a) casi nunca termino nada y b) para qué hago todo esto.

La respuesta a A probablemente sea que necesito desafiar permanentemente a mi mente. En el momento en que un proyecto abandona la fase de diseño o de prototipo —es decir, la parte creativa— me siento aburrido y poco estimulado. Sigo arrastrándome un tiempo, pero mi interés va desapareciendo y, cuando aparece un nuevo impulso, no dudo ni un segundo antes de seguirlo con gratitud.

B es más difícil de responder. Hace unos días tenía mi autobiografía entre las manos y leí unas líneas. Creo que, inconscientemente, pienso mucho en lo que significa ser olvidado. Si hoy alguien me pregunta por mi bisabuelo o mi bisabuela, ni siquiera soy capaz de decir sus nombres. No conozco ni su historia ni sus nombres de pila. Es vergonzoso, ¿verdad? Quiero decir que cada antepasado contribuyó a que yo sea como soy, pero hasta hoy no he entendido por qué soy como soy. Una cosa está relacionada con la otra y, si conociera la historia de mis antepasados, la pregunta de «quién soy» no ocuparía tanto espacio en mi vida.

Con Akyao Toolbox me hago más o menos una trampa a mí mismo en lo que respecta a A, porque cada herramienta vuelve a ser un nuevo impulso y, por tanto, un nuevo proyecto. El 10 % final no se alarga tanto, así que puedo terminarlo antes de que una nueva idea bajo la ducha me envíe a otra fase creativa. Creo que la Toolbox también me acerca a B, porque estoy haciendo algo que nace del corazón y que despierta en mí una profunda satisfacción interior. Las dos o tres horas intensas delante del ordenador tienen para mí un carácter meditativo, y la energía que invierto en ello ahorra un valioso tiempo de vida a quienes utilizan la Toolbox. Y el universo siempre lo recordará.

El tiempo de vida de todos nosotros no tiene precio. Akyao Toolbox quiere ayudarles a ahorrarlo. Incluso en el futuro, muchas tareas pequeñas no podrán ser realizadas por la IA de forma fiable y reproducible. Son demasiado poco relevantes desde el punto de vista comercial como para que los proyectos de IA construyan y mantengan modelos específicos para ellas. Akyao Toolbox quiere llenar precisamente ese vacío y ofrecer mucho más.

Díganme qué herramientas podrían encargarse de esas molestas «tareas intermedias» y facilitarles así el día a día digital. Si es técnicamente posible, las crearé para ustedes con el objetivo de dejarles más tiempo para proyectos creativos y gratificantes.

Me alegraría que me apoyaran en este proyecto, porque necesito sentir que he empleado mi mente en algo con sentido. Mi sueño es una pequeña casa junto al mar, con un estudio desde el que pueda mirar directamente al agua por encima de mis monitores. Si además puedo ver montañas al otro lado, entonces mi alma habrá encontrado su lugar.